新頭殻 【讀者投書】馬文革式歪曲釣魚台歴史 2015-8-18
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-18/63602
…………綜觀漢文釣魚台史料，大約可分三系列：
〔甲〕東渡航線的紀録，從福建到琉球，中間的釣魚台是目前的尖閣諸島，在地理位置上大致沒有爭議。
〔乙〕單獨記載釣魚台，上下文不出現黄尾嶼、赤尾嶼及琉球各島，《台海使槎録》、《全台圖説》等台灣方志屬於此系列，其地點位置不能確定。台灣附屬島嶼之説，全面依賴此系列。
〔丙〕台灣北方三島中或更西有釣魚台，出現在東渡琉球航線上。以明國鄭若曾《籌海圖編》（見圖2）、清國全魁《乘槎集》、周煌《海東集》、陳觀酉《含暉堂遺稿》四種史料為據。
録自明國鄭若曾《籌海圖編》〈沿海山沙圖〉，收於《四庫全書》。圖：いしゐのぞむ提供。
丙系列中，嘉靖間鄭若曾《籌海圖編》將釣魚台畫在台灣北方花瓶嶼和彭加嶼中間，可能一時畫錯，但後來者對釣魚台的認知往往與此相一致。
乾隆中周煌《海東集》描寫東渡航程，依次是鷄籠山、釣魚台、花瓶嶼、中外分界、黄帽（黄尾嶼）、赤鱗（赤尾嶼）。釣魚台在花瓶嶼之西，與《籌海圖編》同，應指台灣北方三島之一，不是尖閣釣魚台。
乾隆中全魁，與周煌同赴琉球，所著《乘槎集》（見圖3）有〈泛海抵中山〉詩凡十四首，中山即琉球。其中第五首離開大陸，第六首遙見釣魚台。第七首云：「靈風盡日大旗多。」意思是終日好風，扯滿大帆，飛速長驅大洋。第八首夜過溝水，望而不見。第九首懷疑望見黄尾嶼、赤尾嶼。
從第六首望釣魚台，到第九首疑見黄尾嶼，中間距離遙遠，而現實中的兩島卻相去甚近。我們不得不推測，全魁的釣魚台是台灣北方三島之一，與同行的周煌一樣，不是尖閣釣魚台。
道光中陳觀酉也曾東渡琉球，所著《含暉堂遺稿》卷二〈琉球雜咏〉云：「釣魚台過問花瓶。」過了釣魚台，才問起花瓶嶼。這個釣魚台也在台灣北方三島之中，與《籌海圖編》相同。
以上四種為丙系列。甲系列是尖閣釣魚台，丙系列是台灣北方三島之一，要判定乙系列的地點，至少有甲丙兩種選擇，不適合拿它作國際法劃分領土的根據。
詩中吟詠東渡琉球航線，釣魚台疑似位於台灣北方三島中，然後靈風盡日，遠渉大洋。見《熙朝雅頌集》卷79全魁《乘槎集》。嘉慶9年序刊本，日本國立公文書館藏，いしゐのぞむ提供。
全文見「新頭殻」電子網原版。
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-18/63602
http://www.newsjs.com/tw/%E3%80%90%E8%AE%80%E8%80%85%E6%8A%95%E6%9B%B8%E3%80%91%E9%A6%AC%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%BC%8F%E6%AD%AA%E6%9B%B2%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E6%AD%B7%E5%8F%B2%EF%BC%88%E3%81%84%E3%81%97%E3%82%90%E3%81%AE%E3%81%9E%E3%82%80%EF%BC%89/
。
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-18/63602
…………綜觀漢文釣魚台史料，大約可分三系列：
〔甲〕東渡航線的紀録，從福建到琉球，中間的釣魚台是目前的尖閣諸島，在地理位置上大致沒有爭議。
〔乙〕單獨記載釣魚台，上下文不出現黄尾嶼、赤尾嶼及琉球各島，《台海使槎録》、《全台圖説》等台灣方志屬於此系列，其地點位置不能確定。台灣附屬島嶼之説，全面依賴此系列。
〔丙〕台灣北方三島中或更西有釣魚台，出現在東渡琉球航線上。以明國鄭若曾《籌海圖編》（見圖2）、清國全魁《乘槎集》、周煌《海東集》、陳觀酉《含暉堂遺稿》四種史料為據。
録自明國鄭若曾《籌海圖編》〈沿海山沙圖〉，收於《四庫全書》。圖：いしゐのぞむ提供。
丙系列中，嘉靖間鄭若曾《籌海圖編》將釣魚台畫在台灣北方花瓶嶼和彭加嶼中間，可能一時畫錯，但後來者對釣魚台的認知往往與此相一致。
乾隆中周煌《海東集》描寫東渡航程，依次是鷄籠山、釣魚台、花瓶嶼、中外分界、黄帽（黄尾嶼）、赤鱗（赤尾嶼）。釣魚台在花瓶嶼之西，與《籌海圖編》同，應指台灣北方三島之一，不是尖閣釣魚台。
乾隆中全魁，與周煌同赴琉球，所著《乘槎集》（見圖3）有〈泛海抵中山〉詩凡十四首，中山即琉球。其中第五首離開大陸，第六首遙見釣魚台。第七首云：「靈風盡日大旗多。」意思是終日好風，扯滿大帆，飛速長驅大洋。第八首夜過溝水，望而不見。第九首懷疑望見黄尾嶼、赤尾嶼。
從第六首望釣魚台，到第九首疑見黄尾嶼，中間距離遙遠，而現實中的兩島卻相去甚近。我們不得不推測，全魁的釣魚台是台灣北方三島之一，與同行的周煌一樣，不是尖閣釣魚台。
道光中陳觀酉也曾東渡琉球，所著《含暉堂遺稿》卷二〈琉球雜咏〉云：「釣魚台過問花瓶。」過了釣魚台，才問起花瓶嶼。這個釣魚台也在台灣北方三島之中，與《籌海圖編》相同。
以上四種為丙系列。甲系列是尖閣釣魚台，丙系列是台灣北方三島之一，要判定乙系列的地點，至少有甲丙兩種選擇，不適合拿它作國際法劃分領土的根據。
詩中吟詠東渡琉球航線，釣魚台疑似位於台灣北方三島中，然後靈風盡日，遠渉大洋。見《熙朝雅頌集》卷79全魁《乘槎集》。嘉慶9年序刊本，日本國立公文書館藏，いしゐのぞむ提供。
全文見「新頭殻」電子網原版。
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-18/63602
http://www.newsjs.com/tw/%E3%80%90%E8%AE%80%E8%80%85%E6%8A%95%E6%9B%B8%E3%80%91%E9%A6%AC%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%BC%8F%E6%AD%AA%E6%9B%B2%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E6%AD%B7%E5%8F%B2%EF%BC%88%E3%81%84%E3%81%97%E3%82%90%E3%81%AE%E3%81%9E%E3%82%80%EF%BC%89/
。
コメント