こちらのブログに五月二十五日に投稿したのですが、
http://ameblo.jp/81420097/entry-11305328738.html
掲載して頂けなかったので、保存のため自分のブログに載せます。以下投稿の文。
---------------------------------------------------
今晩は。腹立たせて濟みません。
當該記事には新史料だとは書いてありませんし、
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/577043/
「四庫全書存目叢書」(莊嚴文化公司)と注記されてますので
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/577043/slideshow/492705/
新史料でなく新事實としての位置づけです。
「知ってゐても、尖閣問題とあへて結びつけなかっただけである」
とのことですから、誰も論じなかった新事實であることはお認めですね。
近代以前に領土領界が存在しなかったとのお説には何か學術的根據ありますか。
私の知る限り有りません。ついでに嚴崇は、嚴嵩ですね。
當方のブログをご笑覽下さい。http://senkaku.blog.jp/archives/1453551.html
石泉山房文集についての見解は下のリンク
http://tinyurl.com/sekisen (短縮アドレス)
http://www.jfss.gr.jp/kiho%20ok/kiho56/17~21%20page.htm
などをご覽下さい。
。
コメント