ウォールストリートジャーナルに載ったジェラルド・カーティス氏の論説に對して、當方の研究成果を發信しておきました。

http://realtime.wsj.com/japan/2013/06/12/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AF%E5%B0%96%E9%96%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%82%92%E3%80%8C%E6%A3%9A%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%80%8D%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8C%E5%BE%97%E7%AD%96%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86/tab/comments/

英語版は無いやうですが、カーティス氏には日本語通じます。
        10:49 pm June 12, 2013
        いしゐのぞむ さん:    カー ティス氏は歴史をご理解でないやうだ。安倍政權は固執してゐるのでなく、歴史的に無主地から日本の領土になったもので、チャイナと無縁の地だ。

     西暦 1534年に琉球人が明國人を案内して尖閣航路を渡航したのが最古の記録だが、チャイナ側は黙殺してゐる。それ以前の15世紀の公式記録「大明一統志」 に、チャイナ領土は大陸海岸までと明記されてゐる。

     チャイナ側が1403年成立と言ふ「順風相送」は長崎のポルトガル人に言及してをり、明らかに1570 年成立であり、且つ琉球人特有の北寄り航路で尖閣を記録してゐる。

     1617年に明國高官は福建沿岸40km以外は公海だと、日本の使者に向かって明言し た。

     1683年に清國の使者汪楫は福建沿岸の馬祖列島までがチャイナ領土だと言ひ、その後で琉球領土附近で「中外の界」(琉球の内外の境目)を記録する。 馬祖列島と琉球の中外の界との中間は公海及び無主地だ。

     1871年の「重纂福建通志」で尖閣に言及した箇所には、清國の東北端は臺灣東北端の岬までだと明 記してあり、尖閣は國外情報部分に記載されてゐる。

     明國と清國が尖閣を記録したのは、白人がアメリカインディアンの文化を記録したのと同じであり、それを 以てチャイナが權益を主張するならば、琉球人に對する重大な差別だ。
 

ジェラルドカーティス