zakaria20200720



國際裁決認定中國在南海違反國際法?崔天凱回應
 2020年07月20日 09:44  香港新聞網
  香港新聞網7月20日電  7月18日,崔天凱大使在華盛頓接受美國有線電視新聞網GPS節目主持人紮卡里亞連線採訪,7月19日播出。
 崔大使:我認為大家對當今世界的現實要有全面的認知。事實上,中華文明的歷史長達5000年,比美國歷史要長得多。中華文明有很強的延續性。
 中國在南海的領土主權和海洋權益主張有充分歷史和法理依據,我們在領土主權問題上的立場非常堅定。

----------------------------

「南沙自古在界外──南海東海,是時候撇開假歷史了」
 國共兩黨外交部共同主張南沙最早的記載見於漢國楊孚《異物志》,書中有「漲海崎頭」四字,漲海大約是南海,崎頭大約是島礁,認為漢人發現南沙群島。其實這是三國孫吳的萬震《南州異物志》,書中該條上文還有「外徼大舶皆以鐵葉錮之」等文字。
 外徼即外國,顯示該條是外國人發現南海諸島的紀錄,與兩黨外交部的主張恰恰相反。
 中華人民共和國南海研究院吳士存院長曾刊行《南沙爭端的起源與發展》(中國經濟出版社,西元2010年)英譯本,將該條的「外徼大舶」譯成「boats used by foreigners」。美國人也不會追究細節。
---------------------------
「仲裁庭不反駁元國測緯之說」
 唐僧一行曾派人到林邑(今越南)測得北緯17度,成為極南地區的著名數據。到元國時,該數據還銘刻在國家天文儀器「仰儀」之上,云「極淺十七,林邑界也」。極淺指低緯度。《元史》天文志徵引它,改作「極淺十五,林邑界也。」為什麼改十七作十五呢。顯然因郭守敬繼唐僧一行之後,在林邑國測得15度,為《元史》所採。郭守敬測15度的地點,和唐僧一行一樣都在林邑國,不在黃岩島。測驗地點在林邑國,不在黃岩島。中華人民共和國無稽之談不攻自破,可惜海洋法庭並未具體揭露詐偽,結果縱容該國反駁判決,繼續詐稱管轄南海兩千年。

--------------
http://www.peoplenews.tw/news/e226b0f0-698c-48c7-b914-17da65230fe4
 「假歷史又來了!「中國發現南海諸島兩千年」說之闢謬」
 古時外國的鐵甲大船已嘗試進入南海,發現許多礁石。我們知道,鐵甲船是先進的,無非是波斯、希臘、羅馬等大帝國所擁有。至於中國呢,古代沒有一則擁有鐵甲大船的記載。《南州異物志》既然說「外徼大舶」用鐵葉裝固,那前提是國內船隻沒有鐵甲的。這條記載源自遠方外國人所帶來的南海地理訊息。若論誰先發現南海諸島,自當歸功於西方先進文明中的人,與中國政府主張恰恰相反。






.