登野城尖閣が報じられて四日間、臺灣は騷いだがチャイナは沈黙してゐました。しかしチャイナからもやっと出ました。環球時報です。その論調は、日本が突然チャイナに配慮しなくなったのは何故なのか、訝ってます。  
http://www.chinanews.com/gj/2020/06-09/9207533.shtml
 「もしかしたら沖繩の保守派(石垣市)が勝手に獨走したのかも知れない」と分析。つまり、安倍さんがチャイナに告げずに、反チャイナに轉じたので、チャイナ側は理解できずに四日間樣子を見てゐるのです。これまでいつも安倍さんはチャイナに事前相談してゐたのでせう。今それをやめたのです。安倍さんの本氣を期待します。

http://www.chinanews.com/gj/2020/06-09/9207533.shtml日本為何試圖更改釣魚島行政區劃名稱?     2020年6月9日 星期二
  日本為何更改釣魚島行政區劃名稱? 專家:可能是保守力量試圖給中日關系“使絆子”
  【環球時報-環球網 報道 記者 邢曉婧】衝繩縣石垣市擬更改釣魚島及其附屬島嶼(日本稱“尖閣諸島”)的行政區劃名稱,將現行的“登野城”改為“登野城尖閣”,加入“尖閣”二字。9日,石垣市議會事務局告訴《環球時報》記者,此項議案已在當日召開的例會上正式提交市議會,能否通過將在22日召開的會議上進行表決。對此,中國專家表示,日方“更名”之舉只會讓釣魚島問題“復雜化”“危機化”,給目前相對緩和的中日關系帶來更大不確定性。
  據日本《朝日新聞》報道,石垣市市長中山義隆表示,更名是為了“改善行政事務”。現行行政區劃名稱“登野城”為釣魚島及其附屬島嶼和石垣島內登野城地區共用,容易造成混淆,遂計劃將釣魚島及其附屬島嶼的行政區劃名稱改為“登野城尖閣”,以此“加強區分”,從而“提高行政效率”。
  《朝日新聞》報道稱,中國一向主張對釣魚島及其附屬島嶼的主權,在行政區劃名稱中加入“尖閣”二字恐怕引發中日兩國之間的外交問題。對此,中山義隆表示,釣魚島及其附屬島嶼原本就有住址、土地編號、行政區劃名稱等信息,此次只是更名,並非在新地址上進行標注。
  日本《琉球新報》報道稱,石垣市議員仲間均認為,行政區劃名稱中不包含“尖閣”二字很奇怪,應明確行政區劃。但日本在野黨卻對此持有謹慎態度,認為此舉可能導致中日關系緊張。
  外交學院國際關系研究所教授李海東9日在接受《環球時報》記者採訪時稱,中日之間確實存在釣魚島領土爭議,短期內也不大可能解決這一歷史遺留問題。在這種情況下,雙方應該有效管控分歧,進一步擴大共識。而日方“更名”之舉只會讓釣魚島問題“復雜化”“危機化”,給目前相對緩和的中日關系帶來更大不確定性。
  實際上,石垣市議會早在2017年已開始討論釣魚島及其附屬島嶼的行政區劃更名事宜,後因程序問題擱淺。對于日方為何現在加速推進,李海東分析稱,有可能是衝繩地方保守力量試圖在中日關系改善的過程當中“使絆子”,沒有站在日本中央政府的層面切實考慮此舉對中日關系的影響。
  “也不排除美國在背後搞小動作,”李海東還說,美國始終將中國視為其競爭對手,面對當前國內的混亂局面、特朗普政府選情不佳等情況,美國可能企圖通過在中日之間制造事端,轉移其國內的輿論焦點。李海東強調說,“有一點應該清楚,如果中日之間圍繞釣魚島問題產生高強度對抗的話,美國所謂對日本的‘支持’很大程度上停留在口頭,最終犧牲的還是日本”。
  外交部此前表態稱,釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,無論日方怎麼說、怎麼做,都改變不了這一事實。中國對釣魚島的主權擁有充分的歷史和法理依據,中方維護釣魚島領土主權的決心堅定不移。

------------

リンク四つ。

「登野城尖閣。不見China動靜」

魚釣島燈臺保守管理について安倍政權下で初の國會答辯。 
http://senkaku.blog.jp/2020060383102924.html

 これ以前は答辯せず。時系列で。 

 青山繁晴氏、平成24年、經團聯が安倍氏に指示して、
チャイナに讓歩せよと。櫻井女子言論テレビ、10分から。
https://www.youtube.com/watch?v=C7ESWrh1hUA
  經團聯は自民に巨額獻金をしてますから、背くことができません。 

 高村元外相も尖閣常駐せぬやう談合。しかし令和二年五月から、やっと首相が反撃開始の樣相です。

登野城尖閣


.