https://www.youtube.com/watch?v=sqEcE49H8RI
 人民大會堂で「臺灣は古來チャイナだ」とするデマ碑文、永山英樹氏の遠隔取材に私も少々協力させて頂きました



 12分半から永山氏「古代の夷洲は臺灣だといふ説が有力」と言ってますが、有力とは言へないと思ひます。一例として分かり易いのが慕容理深ブログ「疑雲重重的夷洲」

 17分半から、16世紀東アジアの爭覇に日本も介入したのは、後期倭寇及び豐臣秀吉を指してゐます。つづいて葡萄牙人が臺灣を澳門の附屬地と主張したのは私も初耳です。基本的にポルトガル人の地圖では臺灣の地理的位置、島數、大きさ等まったく不明瞭で、そもそもポルトガル人はどこが臺灣なのか分かってゐない。
永山英樹チャンネル櫻人民大會堂臺灣屏風

 この屏風の原文は昭和46年、臺灣の行方が注目されてゐた時に公布されました。慌てて倉卒の間に成ったであらうことが見て取られます。
。人民日報、昭和46年10月23日第四面に掲載。
「台灣自古以來就是中國的神聖領土」
 台灣是我國東南沿海最大的島嶼。還在很古的時候,台灣與祖國大陸就有著文化上經濟上的密切關係。早在公元二三○年,三國時孫呉派將軍衞温、諸葛直,率甲士萬餘人,航海到
“夷洲”。“夷洲”就是現在中國的台灣省。澎湖在十二世紀南宋時已隸屬福建晉江縣,成為中國行政區的一部分。十三世紀中葉,當時的元朝政府在澎湖設立巡檢司,管轄台灣等島嶼,隸屬於泉州路的同安縣。從此,台灣正式列入中國版圖。明代以來,台灣、澎湖已是我國的海防要地。直到十六世紀,西方殖民主義者開始了在東方海上的角逐,日本也插足其間。還在一五五七年,葡萄牙竊據了我國的澳門作為根據地,其後即宣布台灣為澳門的附屬地,企圖侵占台灣。十七世紀,海上霸權轉到荷蘭、英國殖民者手裏,葡萄牙侵略台灣的野心沒有得逞。一六二四年和一六二六年,歐洲的殖民國家荷蘭和西班牙分別侵占我台灣省的台南和基隆,並以上述兩地為中心,擴大侵略活動,使中國領土台灣第一次被劫奪。此後,這兩個侵略者,在台灣北部展開了激烈的爭奪戰。一六四二年,西班牙人戰敗,退出了台灣。明朝末期,民族英雄鄭成功於一六六一年率領大軍進入台灣,在當地人民的密切配合下,很快趕走了荷蘭侵略者,收復了台灣。一六八四年清朝政府設台灣府,隸屬福建省的台灣廈門道。一八八五年,台灣正式建省,成為當時我國的一個行省。一千多年來,主要是祖國沿海的福建省、廣東省的移民,同台灣省高山族兄弟人民共同對台灣省進行了開發。現在,絶大多數台灣同胞講的語言,就是我國福建省的閩南話和廣東省的客家話。上述歴史事實説明:台灣很早就屬於中國的版圖,成為我國神聖領土不可分割的一部分,台灣省的高山族就是中國各民族中的一員,台灣同胞是偉大的中國人民的一個組成部分。到了十九世紀中葉鴉片戰爭以後,帝國主義列強、特別是美、日帝國主義,一直對我富饒的台灣省垂涎三尺,不斷加緊其侵略活動,圖謀奪取台灣,作為進一歩侵略中國大陸的跳板。一八九四年中日戰爭之後,腐敗的清朝政府,簽訂了不平等的“馬關條約”,台灣省被日本帝國主義強行霸占。在日本帝國主義五十年的殘酷殖民統治期間,台灣同胞爭取重返祖國懷抱的鬥爭從未間斷。他們英勇不屈,前赴後繼,同日本帝國主義占領者進行了可歌可泣的長期鬥爭,包括高山族人民在台中的英勇起義,較大規模的就有二十多起,先後犧牲達數十萬人之多。這一點,甚至美國國務院在《中美關係白皮書》中也不得不承認:“台灣人民受異族管轄五十年,因之歡迎中國解放。於日本占領期中,台灣人民最大之希望為重歸祖國”。

-----------------
令和元年五月一日追記。
臺灣を澳門の附屬地とする説は、西暦1947年の中華民國侵臺最初期の臺北市臺灣新生報社『民國三十六年度臺灣年鑑』「第三章歴史・第三節荷蘭盤踞時代」第B五頁に見えます。
 曰く、「一五八五年,以横臥於中國海上之臺灣為澳門之附屬地。」
と。
臺灣新生報社民國三十六年度臺灣年鑑歴史B5頁

これが指してゐるのは要するに1585年にポルトガル船Santa Cruz號が臺灣(小レケオ)西岸を航行した一件であらう。それ以外に考へられない。このサンタクルス號の航海については拙著『尖閣反駁マニュアル百題』第390頁で論及した。多分サンタクルス號航海記の記述を第二次大戰前頃の研究者が「マカオの附屬とした」云々と書いてゐて、それが切り取られて年鑑に採用されたのだらう。
 しかしサンタクルス號航海記ならびにその前後の史料を見直しても澳門の屬地とい語は見當らなかった。今度また確認したい。
 ただ、ポルトガル人が勝手に臺灣を自國領とするのは、1529年サラゴサ條約もあるので當然である。サラゴサ條約ではフィリピンより東のモルッカ諸島よりもさらに東を葡萄牙と西班牙との分界線と定めた。

 ともあれ、この年鑑が刊行されたのはまさしく228事件の年の六月。2月28日頃はまさに編纂校正中だったであらう。昭和46年の「人民日報」の作文者(新華社から委託された文化人か)は臺灣をよく知らないから、作文する時に年鑑のやうな書を引っ張り出して、繋ぎ合はせたのであらう。言はば暗黙の國共合作である。そのまま現在でも臺灣に關するチャイナ公式見解となって人民大會堂に置かれてゐる。

 參考論文:「ディルク・シナと日本」 'Dirck China' and Japan
        森 良和        論叢 : 玉川大学教育学部紀要, 103-119, 2012  
http://hdl.handle.net/11078/75
論文注17に引く、
「The Rutter of the Santa Cruz July 5, 1585―March 30, 1586.」 in Charles Boxer, 『The Christian Century in Japan 1549―1650』, Berkley & L. A., 1951, APPENDIX, pp. 406―414.(旧字仮名遣いの邦訳)東京大学史料編纂所編『大日本史料第十一編之七:正親町天皇,自天正十二年四月至同年七月』東京大学出版会, 1970年(覆刻版,原著1938年) , 625―636頁。この訳はオランダ語からの仏訳の重訳で,同書pp. 30―34にはその仏訳も所収されている。
https://archive.org/details/THECHRISTIANCENTURYINJAPAN15491650CRBOXER/page/n437
https://archive.org/details/THECHRISTIANCENTURYINJAPAN15491650CRBOXER/page/n439


この「臺灣はマカオの附屬地」説は近年も臺灣の中等教育の中にも出現してゐるやうです。
「台北市立松山高中九十一學年度第一學期第二次期中考」高二歴史科試卷(社會組)
一.單選題3.    16世紀以來西方殖民主義,開始在東方海上角逐,而何國宣布台灣為澳門的附屬地?(A)西班牙(B)葡萄牙(C)荷蘭(D)英國。

臺灣の歴代刊行の歴史教科書目録は、下リンクの「參考文獻」から索め得る。
郭淑美「高中歷史教科書研究-以臺灣史教材為中心(1948~2006)」
碩士論文、國立臺灣師範大學
一、教科書
◎統編本
1. 中學標準教科書歷史科編輯委員會,《中學標準教科書高中歷史(第一冊)》,臺北:臺灣省政府教育廳,民國43年8月再版。
2. 中學標準教科書歷史科編輯委員會,《中學標準教科書高中歷史(第二冊)》,臺北:臺灣省政府教育廳,民國44年2月再版。
3. 中學標準教科書歷史科編輯委員會,《中學標準教科書高中歷史(第一冊)》,臺北:臺灣省政府教育廳,民國53年8月再版。
4. 中學標準教科書歷史科編輯委員會,《中學標準教科書高中歷史(第二冊)》,臺北:臺灣省政府教育廳,民國53年12月再版。
5. 藍孟博,《興中教科書高中歷史(第一冊)》,臺北:正中,民國39年8月臺初版。
6. 藍孟博,《興中教科書高中歷史(第二冊)》,臺北:正中,民國40年11月臺再版。
7. 藍孟博、朱延豐,《興中教科書高中歷史(第三冊)》,臺北:正中,民國41年2月臺二版。
8. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第一冊)》,臺北:國立編譯館,民國60年8月初版。
9. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第二冊)》,臺北:國立編譯館,民國61年1月初版。
10. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第三冊)》,臺北:國立編譯館,民國61年8月初版。
11. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第二冊)》,臺北:國立編譯館,民國72年8月十二版。
12. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第二冊)》,臺北:國立編譯館,民國73年8月初版。
13. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第二冊)》,臺北:國立編譯館,民國77年1月四版。
14. 國立編譯館高級中學歷史科教科用書編審委員會,《高級中學歷史(第三冊)》,臺北:國立編譯館,民國74年8月初版。

◎審定本
國中課本南一版:
1. 王秋原等編,《國中社會(第一冊)》,臺北:南一書局,民國91年5月初版。
2. 王秋原等編,《國中社會(第二冊)》,臺北:南一書局,民國91年11月初版。
3. 王秋原等編,《國中社會(第三冊)》,臺北:南一書局,民國92年8月初版。
4. 王秋原等編,《國中社會(第四冊)》,臺北:南一書局,民國93年2月初版。
5. 王秋原等編,《國中社會(第五冊)》,臺北:南一書局,民國93年8月初版。
6. 王秋原等編,《國中社會(第六冊)》,臺北:南一書局,民國94年2月初版。

國中課本康軒版:
7. 施添福等編,《國中社會(1上)》,臺北:康軒文教事業,民國91年7月初版。
8. 施添福等編,《國中社會(1下)》,臺北:康軒文教事業,民國92年2月初版。
9. 施添福等編,《國中社會(2上)》,臺北:康軒文教事業,民國92年7月初版。
10. 施添福等編,《國中社會(2下)》,臺北:康軒文教事業,民國93年2月初版。
11. 施添福等編,《國中社會(3上)》,臺北:康軒文教事業,民國93年9月初版。
12. 施添福等編,《國中社會(3下)》,臺北:康軒文教事業,民國94年1月初版。

高中課本審定版
1. 王仲孚主編,《高級中學歷史(下)》,臺北:大同資訊,民國89年2月初版。
2. 王建文等編著,《高級中學歷史(第一冊)》,臺南:翰林出版事業公司,民國95年8月初版。
3. 李孝悌編著,《高級中學歷史(下)》,臺北:龍騰,民國89年2月初版。
4. 林能士主編,《高級中學歷史(下)》,臺北:南一書局,民國89年2月初版。
5. 林能士主編,《高級中學歷史(第一冊)》,臺北:南一書局,民國95年8月初版。
6. 高中歷史教科用書編輯委員會,《高級中學歷史(下)》,臺北:正中,民國89年2月臺初版。
7. 許雪姬、劉妮玲編著,《高級中學歷史(下)》,臺北:三民書局,民國89年2月初版。
8. 陳國棟主編,《高級中學歷史(第一冊)》,臺北:龍騰文化事業公司,民國95年8月初版。
9. 陳豐祥、林麗月,《高級中學歷史(下)》,臺北:建宏出版社,民國89年2月初版。
10. 陳豐祥等編著,《高級中學歷史(第一冊)》,臺北:泰宇出版公司,民國95年7月B版一刷。
11. 薛化元編著,《高級中學歷史(第一冊)》,臺北:三民書局,民國95年8 月初版一刷。



,